Omar Hilale responde a Argelia en la ONU: «¿Con qué autoridad viene a dar lecciones al Consejo de Seguridad?»

Omar Hilale responde al representante argelino en la ONU: «¿Con qué autoridad viene a dar lecciones al Consejo de Seguridad?»

En una contundente respuesta al representante de Argelia ante Naciones Unidas, que asistió el viernes por la noche a la sesión del Consejo de Seguridad sobre el proyecto de resolución relativo al Sáhara, pese a que su país no forma parte actualmente de este órgano, Omar Hilale, embajador y representante permanente de Marruecos ante la ONU, cuestionó la intervención argelina y sostuvo que su presencia permitió evidenciar el papel de Argelia en el conflicto.

«Durante muchos años, las decisiones del Consejo de Seguridad se adoptaron sin la presencia de las dos partes: Marruecos y Argelia. Hoy se ha roto esa tradición, pero estoy muy agradecido al embajador de Argelia por haber decidido intervenir, porque ello permite, al menos, que el Consejo de Seguridad y el mundo entero sepan quién es el responsable y, sobre todo, comprendan la falsedad de la afirmación argelina de que no es parte implicada, que no tiene nada que ver con el asunto y que es simplemente un observador», afirmó Hilale.

Dirigiéndose directamente al representante argelino, el diplomático marroquí preguntó: «¿En calidad de qué viene a dar lecciones al Consejo de Seguridad? ¿A sermonear a sus miembros y hablarles de derecho internacional, autodeterminación y situación humanitaria? ¿Con qué autoridad?».

Hilale señaló que, de los 193 Estados miembros de Naciones Unidas, solo uno de los integrantes del Consejo de Seguridad se había tomado la molestia de intervenir para expresar su posición, reclamar el voto contra una resolución y orientar el debate, además de adoptar, según sus palabras, el papel de víctima o hablar en nombre de otros.

El embajador marroquí consideró que la intervención del representante argelino constituía «un auténtico alegato acusatorio», al entender que no se trataba de defender la posición de su país, sino de presentar una acusación contra el propio Consejo de Seguridad, contra Estados Unidos, como país redactor del proyecto de resolución, y contra todos los Estados que habían decidido respaldarlo.

A su juicio, el discurso argelino transmitía la impresión de que el derecho internacional estaba exclusivamente del lado de Argelia y de que cualquier país que mantuviera una posición diferente actuaba al margen de la legalidad. «La comunidad internacional está cansada de las lecciones de Argelia sobre historia y derecho, porque su discurso es grandilocuente, pero carece de cualquier fundamento jurídico sólido», afirmó.

En relación con la situación de los refugiados en los campamentos de Tinduf, Hilale recordó que ACNUR lleva medio siglo reclamando el registro de sus habitantes. Según denunció, estos campamentos se han convertido en el único lugar del mundo donde el país de acogida rechaza formalmente y por escrito llevar a cabo ese procedimiento.

El diplomático marroquí atribuyó esta negativa a la presencia, según su versión, de refugiados procedentes de otros países de la región del Sahel e incluso de ciudadanos argelinos.

«Lo decimos y lo reiteramos ante este honorable Consejo: permitan que ACNUR lleve a cabo el registro y la identificación. Si hay un millón de personas, Marruecos aceptará esa cifra. Pero no se puede defender a quienes ustedes llaman refugiados y, al mismo tiempo, impedir que sean reconocidos como tales y que ACNUR determine su identidad», manifestó.

Hilale también denunció que los campamentos de Tinduf constituyen, en su opinión, el único caso en el que un Estado de acogida habría renunciado a ejercer su soberanía y autoridad en favor de un grupo separatista armado.

Según sostuvo, dentro de estos campamentos no existe autoridad argelina ni ejercicio efectivo de la soberanía del Estado, una situación que, a su juicio, permite al Frente Polisario actuar sin restricciones. Entre las prácticas que denunció mencionó el reclutamiento de menores, su participación en entrenamientos militares y su envío a operaciones armadas.

Por ello, cuestionó que Argelia se presente como defensora de los refugiados mientras, según sus acusaciones, les priva de derechos fundamentales.

El representante marroquí añadió que los habitantes de los campamentos de Tinduf no pueden abandonarlos libremente, establecerse en otro lugar ni regresar al Sáhara marroquí. Frente a esta situación, aseguró que Marruecos lleva años, e incluso décadas, reclamando que quienes deseen regresar puedan hacerlo con garantías internacionales y bajo el acompañamiento de ACNUR.

Sin embargo, denunció que Argelia condiciona ese retorno a la consecución de una solución política, mientras rechaza que dicha solución pueda basarse en la propuesta de autonomía.

«Mientras que en el resto del mundo se anima a los refugiados a regresar a sus países de origen, Argelia supedita su retorno a la existencia de una solución política. Al mismo tiempo, considera que esa solución política no puede pasar por la autonomía», señaló.

Uno de los momentos más destacados de su intervención se produjo cuando Hilale respondió a la comparación establecida por el representante argelino entre la cuestión del Sáhara y la causa palestina.

El diplomático recordó que en Marruecos se celebran manifestaciones semanales en solidaridad con el pueblo palestino, mientras que, según afirmó, estas movilizaciones están prohibidas en Argelia.

«Venir aquí a darnos lecciones sobre Palestina y olvidar permitir que su propio pueblo se exprese es una contradicción», reprochó al representante argelino.

Hilale calificó de «vergonzosa» la comparación entre la situación de Palestina y la del Sáhara marroquí y planteó varias preguntas sobre la ayuda humanitaria, el envío de hospitales de campaña y los esfuerzos diplomáticos para alcanzar una solución pacífica.

«¿Quién ha enviado ayuda humanitaria? ¿Quién ha desplegado hospitales de campaña? ¿Quién trabaja seriamente por una solución pacífica, por la negociación y por acercar las posiciones de las distintas partes? No son precisamente quienes pronuncian discursos sobre Palestina, sino quienes trabajan en silencio, con respeto y sin agendas ocultas», afirmó.

En la parte final de su intervención, el embajador marroquí sostuvo que la situación de los refugiados en cualquier campamento y bajo cualquier circunstancia no puede prolongarse indefinidamente, sino que debe encontrar una salida que permita a las mujeres y los niños regresar con sus familias y a sus lugares de origen.

En este sentido, defendió que las negociaciones deben contribuir precisamente a facilitar ese retorno y evitar que estas poblaciones permanezcan como rehenes de la agenda política de Argelia y de un grupo separatista armado que, según denunció, mantiene vínculos con el terrorismo internacional.

Finalmente, Hilale agradeció a Estados Unidos, en su condición de país redactor del proyecto de resolución, así como a todos los Estados que votaron a favor del texto estadounidense.

El diplomático destacó que la propuesta fue fruto de numerosas horas de negociaciones y aseguró que Marruecos realizó importantes concesiones con la esperanza de alcanzar un texto aceptable para todos. No obstante, expresó su pesar por el hecho de que finalmente no se lograra ese consenso.

Publicado el : 31 de octubre de 2026

---

---

Compartir este artículo